SPAM، السرقات الأدبية ، و المحتوى ذو الجودة المنخفضة في Knol


دور المستخدم في تطوير محتوى Knol

يلعب المؤلفون والمستخدمون لـ Knol  دورا بارزا في تطويره كمجتمع على شبكة الانترنت 
إن رأيت محتوى ليس جيدا في Knol فرجاء قم بإبلاغنا بإستخدام إحدى الوسائل المذكوره أدناه :
ان كانت لديك أفكار لتطوير Knol قم بإضافتها في قسم " دعوة المستخدم للمشاركة"  في أسفل الصفحة . سنقوم بتحديث هذه الصفحة بين وقت لآخر .

المحتوى غير الملائم

ان كانت الصفحة تخرق " شروط الخدمة " أو " سياسة المحتوى " التابعة لنا فالرجاء إبلاغنا بذلك باستخدام علامة " المحتوى غير الملائم " . ونحن سنقوم باستعراض المحتوى ثم إزالته
المحتوى المتكرر والموجود في موقع آخر على شبكة الانترنت لا يعد بالضرورة خرقا لشروط الخدمة التابعة لنا .  ولكن عند وجود محتوى غير متميز و ذو أغراض أو آثار تجارية بحيث يعد سبام و يرجى الإبلاغ عنه بعلامة " المحتوى غير الملائم " . 
نحن نعمل حاليا على إجراءات اضافية لتسريع إزالة المحتوى غير الملائم و ما يعد خرقا لشروط الخدمة

المحتوى المتكرر/المنسوخ

 إن كنت كاتب المحتوى الأصلي فإن the Digital Millennium Copyright Act (DMCA) تزودك بإجراءات محددة عليك اتباعها للتقدم بشكوى حول انتهاك حقوق الملكية .كمتستضيفين لمحتوى على شبكة الانترنت فإننا نتبع القوانين القابلة للتطبيق
ستجد المزيد من التفاصيل في http://www.google.com/dmca_knol.html.
وإن لم تكن كاتب المحتوى الأصلي و لكنك ترى فيه اعادة استخدام غير ملائمة ومتدنية الجودة فبإمكانك ابلاغنا بذلك عن طريق إحدى الطرق المشروحة تاليا:

المحتوى متدني الجودة
هذه طرق التبليغ عن جودة أو رداءة محتوى :
قم بإعطاءه تقييما منخفضا .
عبر عن عدم رضاك بإستخدام " سجل العرض " المشروح أدناه.
اترك تعليقا تصف فيه ما هو الخطأ الموجود في الصفحة ، ولماذا.

مسؤوليتنا هي اظهار المحتوى الذي يجده المستخدمون مفيدا في نتائج البحث . ان كنت ترى اننا لا نقوم بعمل جيد في ترتيب نتائج البحث بإمكانك تزويدنا بملاحظاتك بتحديد كلمات البحث والنتائج ( التي تعتقد أنها يجب أن تظهر أو لا تظهر عند البحث) بإستخدام صفحة Knol Search Bugs
 
بطبيعة الحال ليس كل درجات التقييم والملاحظات متساوية . قد نعطي اهتماما أكبر للمستخدمين الذين أظهروا أحكاما يمكن الاعتماد عليها في السابق ، و قد نهمل ملاحظات المستخدمين الذين لهم ماضي في التصنيفات الزائفة و نتجاهلها كليا إذا بدا أنها مضللة أو مخادعة

سجل المراجعة

عندما  تكتب مراجعة نسألك بعض الاسئلة التي يمكنك الاجابة عنها بـ "نعم" ، "لا"، "لا رأي لدي " . سجل المراجعة هو استطلاع رأي مباشر وهو ليس استطلاع رأي علمي أو peer review
مبدئيا ، هذه قائمة الاسئلة ( الاسئلة قد تختلف مع مرور الوقت  أو تتغير استجابة لملاحظات المستخدمين ) :

هل قام المؤلف بالتعريف عن نفسه بشكل ملائم ؟
هل تثق بهذا الشخص كخبير حول هذا الموضوع ؟
 
هل السيرة الذاتية لهذا المؤلف تستحق الاهتمام؟
 
هل تثق بأن هذا المحتوى هو عمل أصلي للمؤلف ؟
 
هل تجد هذا المقال مفيدا ؟
هل هذا المقال كامل وشامل ، يحتوي على روابط إلى مصادر جيدة ؟
هل يغطي هذا المقال موضوعه بدقة ؟
هل قراءة هذا المقال ممتعة ، وهل يستخدم الصور و الفيديو والمصادر المرئية الاخرى بشكل ملائم ؟
هل يعدد مصادر معتمدة ليدعم حججه ؟
هل هذا المقال يماثل أو يفوق جودة المقالات الاخرى حول نفس الموضوع ؟

المقال الذي يحقق مراجعات ايجابية من العديد من القراء ذوي السمعة الجيدة سيكون قد اقترب من " المثالية" التي نطمح إليها
والمقال الذي يجني مراجعات سلبية سيفقد هذه الميزة

التعليقات

بلا عنوان

يا بشمهندسين مفيش غير موقع سااعة هندسة www.sa3ahandsa.com هووو اللى نقل المقالة بتاعة البشمهندس أحمد ... هناك الكثيييييييير والكثييير ... لكن لماذا لم يراسل ادارة الموقع بحذف المقالة أو ادراج اسمه عليهااا ... اظن انه كان من الافضل قبل ان نقووول انه الموقع سرق ... نعطيه تنبيه فى الاول واذاا لم يأتى بالنتيجة فعلينا بفعل كل ما نريد ....

http://www.google.com.eg/search?q=%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D8%AF%D8%A7%D9%85+%D8%B1%D9%85%D8%A7%D8%AF+%D9%82%D8%B4+%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B1%D8%B2+%D9%84%D8%AA%D8%AD%D8%B3%D9%8A%D9%86+%D8%AE%D9%88%D8%A7%D8%B5+%D8%A7%D9%84%D8%AE%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D9%86%D8%A9&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

اعتقد ان هذه المواقع نشرت المقالة بعضها ذكر الاسم والبعض لا فلمااذاا يكون سااعة هندسة فقط عليه كل هذه الانتقاادات .... ربما سهوا لم يذكر اسم كاتب المقال بدليل انه ذكر المرااجع

تاريخ آخر تعديل: ١٤‏/٠٦‏/٢٠٠٩ ٨:٤٢ ص
الإبلاغ عن التعليقات النابية

مطلوب ردع هؤلاء من أجل إثراء المحتوى كما وكيفا


الأمر جد وليس بالهزل نول جوجل ليست للعبث ولا ساحة للعب ولامنقول للفائدة ولا عبط مشكوووووووووور مطلوب ردع هؤلاء من أجل إثراء المحتوى كما وكيفاهذه الأمور تؤخر وتعد عار على صاحبها وكلها خدع مفضوحة وعلاجها سهل جدا
أنتقدنا أصحاب بوت زيارة المقالات لغير العرب مئات الألاف من الزيارات بلا تعليقات مناسبة ولا تقييم وعلاجها وقف احتساب عدد الزيارت لأصحاب الخدعة وهذا يعني أن العرب ليسوا وحدهم مخطئين
وظهر عند بعض أدعياء الكتابة العرب مرض القص واللصق وعلاجه كتابة تعليق أسفل هذا المقال بعنوان صاحبه الحقيقي فلان ومسروق من موقع كذا أشتكى اليوم العضو أحمد عشرة العضو رقم 78 من سرقة هذا الربطhttp://www.sa3ahandsa.com/?p=283 لمقالته المنشورة هنا على هذا الربط http://knol.google.com/k/-/-/2q7yuyofz3g1j/2# ولم يشيار حتى إلى أنه صاحب المقال والرجل في غاية الثورة ومعه حق ولسوف يتم التحقق في الموضوع عمل اللازم نحو الحفاظ على حقوق الأعضاء مادمنا لا نسمح لأنفسنا بالقص واللصق عن الغير وفي استطاعتنا بفضل الله تشغيل بوت آلي وجلب المقالات من على الشبكة الدولية ونشرها باسم أعضائنا ولكنا دعاة إبداع وطهارة وأصالة لا نسرق ولا نخدع ولا ننصب لانصبا الكترونيا ولا غير إلكترونيا
ومرض تسول التعليقات وعلق لي وأعلق لك وعلاجها اختيار تعليق متواضع بالسالب أسفل التعليق والتبليغ عن تعليقات نابية
بلغ مرض جنون العظمة مداه ووصل الجهل والتخلف في التعامل مع التعليقات أقصاه
أثنان من الأساتذة المفترض فيهم القدوة يجبران طلابهم على التعليق وبعد كشف الخديعة وفضيحة تعليقهم على أنفسهم يدخلون بحسابات متعدده بأسماء أشخاص وهميين لكتابة التعليقات من أجل الوصول بمقال تافه للأكثر مناقشة ولقد فضح رابط المعلقين على الكاتب أفعالهم كما فضح أفعال الجبناء الذين يسبون ويحجبون ويحذفون وراجع حسابات معظم المعلقين تجد تاريخ انضمام للكتابة واحد ولايوجد في صفحة الكاتب غير التعليق وعلاجها تبليغ إساءة
صدق أولا تصدق هل يدخل كاتب من أجل كتابة تعليق على صاحب المقال الواحد ولاتجدله أثر
وصاحب المقال الواحد ببجاحة يود أن يحصل على مكافأه ألا يوجد ذرة من ضمير
هؤلاء صورة شيئة وقدوة فاسدة وواجب ردعهم لقد دفعوا الشباب الوافدون الجدد لتسول التعليقات هل هكذا سيتغير العرب ويساهم في تغيير العالم إن المرضى العقلين الذين يسرقون أعمال الغير بالقص واللصق لابد من وقفهم بمحتوى مشابه على الويب
والمرضى الذين يعلقون على أنفسهم بحسابات متعددة وتعليقات منهم على أنفسهم في المقال الأوحد لأن لم ينتهوا لنفضحنهم بالأدلة في مقالات
الستر مطلوب حتى يقضح اللصوص ستر أنفسهم وجب فضحهم لقد تعبنا من التحدذير بالمقالات والتعليقات من السلوكيات الصبيانية المريضة دائما العيب في ليس في الأداة بل العيب في من يسيء استخدامها
والحمد لله يظل الكتاب العرب في اتحادهم وكثيرا من الشرفاء كقدوة ووجه ناصع للحضارة العربية
الثوب الأبيض لنول جوجل به بقعة صغيرة من الدنس يجب تنظيفها أول بأول ولو برفع ربط الأكثر مناقشة بالرغم من أننا بفضل الله وحده بمقالنا هذا الأكثرمناقشة كل الوقت بين كل أصحاب اللغات
الهدف الإبداع
قبل أن نتخذ قرار بحذف تعليقات التسول من على مقالات أعضاء الإتحاد
رجاء من من يسلكون هذا السلوك التوقف عنه
وقبل أن نفضح اللصوص على الشبكة الدولية وفي كل وسائل النشر ونتتبعهم بموجب قوانين حماية حقوق الملكية الفكرية نحذر من سرقة مقالات أعضائنا ونشرها إلكترونيا أومطبوعة دون موافقة صريحة منهم وخاصة المحمية الحقوق ومحتوى مشابه على الويب يشير إلى أعملنا فشكرا جوجل

تاريخ آخر تعديل: ٠٩‏/٠٥‏/٢٠٠٩ ٦:١٦ ص
الإبلاغ عن التعليقات النابية

بلا عنوان

برجاء زيارة مقالتي وابداء رأيك وتقييمك
المياه البيضاء - cataract
http://knol.google.com/k/-/cataract/2ifaf0a7m3spl/3
لا تنسي تقييم المقالة وكتابه تعليق جزاك الله خيرا

تاريخ آخر تعديل: ٠٥‏/٠٥‏/٢٠٠٩ ٣:١٥ ص
الإبلاغ عن التعليقات النابية

ماشاء الله لاقوة إلا بالله

لعل فريق عمل بهذا القدر من الذكاء والنشاط لموفق بإذن الله
إن التقويم الذاتي والمراجعة والمشاورة ليصل بإذن الله بعملكم إلى أبعد ما تتخيلون
سوف تصبح نول العربية بإذن الله تعالى ثم بمساعدتها الرئيسية وسفرائها وكتابها وقرائها ومعلقيها ومعلنيها ومبرمجيها في مرتبة متقدمة بين أخواتها في اللغات الآخر ى ولعل جودة المقالات وزيادة عددها والتدريب الذي يحصل عليه الكتاب والمسابقات لعمل يصعب على جيش جرار من المبرمجين والإداريين أشفق عليكم وأشد على يديكم ولا تتأثرا بالمعوقات والهدف نبيل والسبل متعددة للوصول إليه
نعاهد كم بإذن الله بأنا معكم من أجل سلام للعالم ونشر معرفة تفيد كل الناس ومن أجل موسوعة هي نهاية الموسوعات الإلكترونية ومن أجل إنجاز المليون مقال ومن أجل إثراء المحتوى العربي على النت
أحبكم وأشفق عليكم وأخشى عليكم الحسد وأدعوا لكم بالتوفيق
ياخيرة شباب العرب وحفدة العلماء العظام بلغا سلامي لكل الجند المجهولين

تاريخ آخر تعديل: ١٤‏/٠٦‏/٢٠٠٩ ٨:٤٠ ص
الإبلاغ عن التعليقات النابية

المساهمون

تقييم المقالة:
تقييمك:
النُسخة:5
النُسخ
تمّ إدخال آخر تعديل: ٣٠‏/٠٣‏/٢٠٠٩ ٥:١٢ ص.

الأنشطة المتعلقة بهذه المقالة

هذا الأسبوع:

35زيارات الصفحة

الإجماليات:

968زيارات الصفحة
7تعليقات