Review of Essai fondé sur la préférence du patient


La référence aux essais pragmatiques de laurent swarz ? Il doit s'agir de Schwartz, mais est-ce le mathématicien ?

Pour ce qui concerne la présentation des médicaments, effectivement cela a une importance, notamment la couleur.
Je proposerais que les gélules soient identiques, mais avec un sur-emballage différent, indiquant une lettre A et B par ex.

Le procédé semble mieux adapté à comparer deux produits actifs qu'un produit actif et son placebo : il serait intéressant de mesurer précisément s'il y a un effet placebo ou si le patient ne choisit pas très vite le produit actif. Ce pourrait faire l'objet d'une première expérimentation. Car l'effet placebo est lié aux effets secondaires peut-être plus qu'à l'efficacité du traitement lui-même.

Il est d'ailleurs à prévoir que les résultats des essais seront majorés par le seul fait que le patient joue un rôle dans le traitement (effet Hawthorne, responsabilisation). Bref, les essais EFPP ne sont pas comparables aux essais en double aveugle. Il serait intéressant de mesurer la différence...

Tu parles de synthèse des appréciations. Il s'agit, si j'ai bien compris d'une analyse sémantique pour laquelle il existe des outils informatiques rodés, puis de regroupement des commentaires apportés. Mais il est juste, je l'ai vérifié à de multiples reprises, que la multiplicité et la variété des commentaires bruts possède un force de vérité impressionnante. Les interprétations sont variées et pas forcément convergentes alors.

L'EFPP semble limitée aux traitements de courte durée, dont on peut mesurer l'effet sans trop de retard.

Hide questionnaire
Do you trust this person as an expert on this knol's topic?
No
YesNo opinion
Do you believe this content is original and/or correctly attributed?
No
YesNo opinion
Did you find this knol useful?
No
YesNo opinion
Is this knol a complete and thorough treatment of its topic?
No
YesNo opinion
Is this knol a pleasure to read, making good use of layout, style and media?
No
YesNo opinion
Does this document cite adequate and reliable references to support its claims?
No
YesNo opinion
Is this knol as good or better than the top 10 search results on its topic?
No
YesNo opinion
Does this knol promote a product or service?
No
YesNo opinion

Comments

Blister

Le conditionnement des produits doit être bien étudié. Un aspect identique des gélules ou comprimés, dans un blister portant un numéro différent est peut-être une solution, contrairement à ce que j'ai écrit ailleurs.

La comparaison au placebo va être très intéressante, car comme tu le soulignes, si l'efficacité n'est pas au premier plan et que les effets secondaires sont significatifs, la placebo risque d'être préféré dans de nombreux cas.
Et lorsque l'on va tester des médicaments gérant des risques et non des symptômes, la tolérance va être le critère de choix exclusif du patient, sauf lorsqu'il peut mesurer le risque (prise de tension par le patient par exemple).

Comme tu le dis, la force brute du commentaire est passionnante. La synthèse n'a rien d'indispensable, elle correspond au résumé d'article pour le lecteur pressé. Ce qui est important, c'est que la matière brute soit disponible, cela permet de vérifier que la ou les synthèses ne divergent pas trop de la réalité.
En pratique, lire une centaine de commentaires de quelques lignes n'est pas plus long que la lecture d'un article scientifique, et mon expérience des forums me laisse penser qu'elle pourrait être plus informative.

Last edited Sep 22, 2008 10:41 PM
Report abusive comment

Schwartz

Impardonnable faute d'orthographe, et il s'agit de Daniel (une des rares sources disponible en ligne attribue l'essai pragmatique à Laurent et m'a abusée). C'est corrigé. Je reviendrai répondre sur le fond.

Last edited Sep 20, 2008 11:39 PM
Report abusive comment
Luc DUSSART
Luc DUSSART
Consultant at VALOR Consultants
Paris

Activity for this knol

This week:

12pageviews

Totals:

103pageviews
2comments