La nouvelle encyclopédie de Google: Knol une collection d'articles
L'annuaire n°1 des knols en langue française. Les knols en français classés par thèmes. ...ALORS ajoutez le vôtre dans l'annuaire ou dans sa catégorie de page: bouton "Modifier ce knol". "La te-knol-ogie du savoir selon Google".
annuaire, accueil, portail, knol, encyclopédie, index, francophone, liste, français
C'est du Coréen. J'ai aussi d'autres pages de knol qui s'affichent en coréen. Rien de bien grave, ça devrait passer. Sinon, contacter Google pour plus d'info
Là tu m'étonnes quand même, je te croiais plus intelligent que ça, apparemment je me suis trompé ?. Il suffit de visiter les "versions" et de faire "retour" aux anciennes versions.
Au nom de tous ceux et celles dont tu "aurais" <perdu> (rien [mais absolument rien] ne se perd sur la Toile) leur(s) contenus, je te demande gentillement de visiter les anciennes versions et de remettre notre contenu à nouveau à jour ;-)
Comme tu marques en bas de page "Merci pour votre confiance", montre-nous que tu es digne de notre confiance ;-)
Eh bien justement NON, il n'est pas possible de revenir à l'ancienne version. Et j'apprécie guere le ton! Donc 1. Le message concernait au moins 1 auteur (peut être 2), et pas toi. Alors, mele toi de ce qui te regarde. C'est manquer de politesse de se meler des affaires des autres si cela n'apporte aucune aide à son tour. Il n'y a eu aucune plainte? Tu va devoir rapidement changer de ton. Mon intelligence n'a rien à voir avec tout ça. Le fait de dire "je te demande gentillement" montre que l'autre côté du message ne l'ai pas pas. 2. Ton message n'est pas constructif: Il est agressif, il n'est pas répondu sous le commentaire conecerné (bouton publier une réponse), il est insultant. 3. Ce n'est parce qu'il contient des formules de politesses automatiques et artificielles que ça appaise l'ambience. . Donc, ton commentaire: -N'est pas à sa place -N'est pas instructif -Méchant.
Sera probablement supprimé lorsque j'aurai du temps à t'accorder. ...Y'a des jours comme ça, ou je suis de mauvais poil
Alors là, mes excuses. Je ne voulais pas être méchant, ni t'insulter. Le smilie derrière la phrase (clien d'oeil) montre bien que c'était écrit avec un air d'humour (un peu taquinant), mais pas méchamment.
Sans rancunes. Je le saurais pour la prochaine et je ne taquinerais plus.
Je ne savais pas non plus qu'il n'était plus possible d'arriver en arrière, tu aurais pû le marquer dès le début et ma réponse auarit été différente.
Est-ce que tu as déjà posté le problème chez Google Knol Help ? Peut être qu'ils ont une solution ?
En mode "modéré" il n'y a pas d'historique des "propositions". L'historique ne concerne que les versions enregistrée des knols. D'où la perte des donnés qui a été faite durant la vérification des propositions. C'est une lacune de Knol. Peut être une suggestion d'ajout de fonctionnalité à faite directement à Google, oui.
Certains d'entre vous lecteur et knolacteur ont proposé des modifications de la page. Sauf que: désolé, j'ai merdé et perdu toutes les propositions faites. Donc, ne vous étonnez pas de ne pas voir vos ajouts.
Ressayé, je ferait très très attention cette fois ci. Merci
Je ne fais que reproduire fidèlement le design de Google à partir du menu droit. Néanmoins, je dois avouer que c'est plus difficile que je pensais: problème de dimensionnement, de code html, etc. Mais je tiens bon :-)
C'est chose faite: pour la recherche du mot "Knol" sur google ce knol arrive en 2ieme position. (pour les recherches en langue française= Objectif atteint. :-) Espérons que ça dure.
Mais n'oublies pas svp que le positionnement de Knol (Accueil Knol) dans les meilleurs résultats de recherches Google est dépendant de ce qui est présent aussi sur les autres Knols. Les barres d'outils avec lien de retour sur l'Accueil francophone (et entre temps il y en a pas mal) y sont certainement responsables... C'est ce que l'on appelle le "SEO", Search Engine Optimisation. L'optimisation d'un site Internet pour qu'il rentre dans le Top des requêtes est un art... Et les changements que l'on fait sur un site Internet (Blogue, Knol, etc.) ne se font pas remarquer de suite, mais il faut compter entre trois (3) et huit (8) semaines avant de voir un changement...
Je sais tout ça, Selon les prévisions la prochaine Google Dance est prévue d'ici 5 semaines, et donc un replacement sur le PageRank...qui n'aura pas forcément un impact néanmoins. Quand au classement, Google est un moteur très réactif. A présent, le moteur repositionne très vite les pages les plus pertinentes. J'avais des articles de blog sur le sujet mais je l'ai perdu.
J'ai un exemple concret. J'ai crée un forum récemment sur une version SEO de phpBB. En 3 jours, j'étais déjà sur la premier page de recherche et le suis encore. L'histoire des backlink est vrai, mais pas nécessaire. D'expérience.
--->L'histoire des backlink est vrai, mais pas nécessaire.<--- Ah bon ? Dix ans d'expérience me disent autre chose ;-) À partir de ce soir j'échangerais tous les liens (et cela fait un paquet) pointant envers "L'Accueil francophone" contre mon propre lien ;-), vers le Portail entraide Knol. Néanmoins, là où il faut vraiment avoir le lien vers l'accueil francophone je laisserais le lien, bien entendu.
Tu comprends tout à l'envers: Vu que le changement de titre du knol a porté ses fruit en peu de temps et que, l'exemple dont je parle du forum bien placé, on peu en déduire que les backlink ne sont la seule manière de juger d'une page.
Quant à la suppression de lien. C'est une sanction? A quoi ça rime?
Ce n'est pas une sanction. Comme cela n'est pas nécessaire selon toi, alors autant mettre le lien du "Portail entraide Knol", mon Knol, qui de toute façon pointe aussi envers l'Accueil francophone et qui donne toutes les informations nécessaires pour les Knoleurs. Donc, c'est encore mieux pour les lecteurs, ils verront les informations nécessaires avec les liens de tous les Knols (d'auteurs différents) qui leurs proposent l'aide nécessaire pour écrire un Knol et des trucs et astuces avancés.
Et en plus un article avec lien sur l'Accueil francophone, en plus un lien pointant sur ton profil, donc qui montre tous tes knols :
Tu vas pas me dire que je ne suis pas coopératif ? Je travaille pour la communauté, pas pour mon propre égo. Mes interventions "entraide" sur les Knols anglophones sont bien appréciés, même que l'on m'invite à quitter Knol francophone pour donner de l'aide aux anglophones, parce que j'ai le sens communautaire, un sens communautaire qui a besoin d'être cultivé sur Knol francophone, avis aux amateurs. Voir les commentaires ici svp :
J'ai lu attentivement les discussions dans le groupe de discussion Knol francophone et il me semble que l'entraide a été bloquée et enterrée, c'est dommage... J'essaierais de la réanimer ;-) J'ai l'esprit combattif et quand il y a quelque chose qui vaut la peine d'être défendu, je le défend pour le bien de la communauté. C'est bien l'idée de départ de Google Knol, le partage du savoir et de l'entraide...
J'ai expliqué ce qui était à expliquer et j'espère qu'il s'y trouvera une équipe capable de coopérer dans le futur pour faire avancer Knol francophone dans le sens communautaire et pas orienté "égo" pour donner le service de l'entraide aux nouveaux-venus, l 'essentiel.
Je suis partant, d'ailleurs pourquoi je le dis, je n'ai rien fait d'autre jusqu'à présent. Avis aux amateurs. Ce qui est faisable chez les anglophones cela devrait aussi être faisable de le faire chez les francophones. Chacun doit verser un peu d'eau dans son vin (ou autre boisson) et on y arrivera ;-)
Cela veut dire en texte claire : Même s'il y a eu des différences entre certains d'entre-nous, ce n'est pas personnel, c'est pour que l'esprit de la communauté se réveille et surtout qu'il naisse et se prolonge. Nous sommes tous des être humains avec différentes mentalités et caractères, acceptons chacun tel qu'il est et travaillons pour un seul but, d'entraider, donner notre aide à la communauté francophone et ainsi la faire grandir.
Vive la communauté francophone et le travail constructif.
J'ai supprimé le knol de la villa gallo romaine de l'intérieur du knol. Il est trop précis, mieux vaut le répartir dans une knol thématiques. Par contre, le knol a été placé à la une car il: - est très bien illustré - fait des liens vers d'autres knols...mais malheureusement pas vers le knol archéologie :-( - conserve un équilibre entre quantité d'image et de texte - pas excessivement long etc... si les knolympiades se faisait encore il gagnerait surement.
Effectivement la Villa romaine nétait pas lié au portail Archéologie .. cet oubli est réparé. Par contre qu'il soit enlevé de l'accueil, la je comprends pas trop tes arguments car comme tu le signale en sous-titre de ton Knol: "L'annuaire n°1 des knols en langue française." et "Trouvez tous les knols en français classés par thèmes" Si le faite de créer un knol " trop précis" annule" une lisibilité rapide de mon knol ( ainsi que d'autres knols " précis " il me semble que ton "titre et sous titre" ne sont plus juste. Faut-il écrire un Knol "plus vague" pour apparaitre ici?
Je crois comprendre ta démarche (alléger ton Knol, thèmes/sous-thèmes etc) mais je crois que tu dois référencer TOUT les Knols comme annoncé sinon il faudrait créer un Knol qui les références tous sans distinction
Merci de l'avoir mit à la une, mais .. ma réflexion n'est pas un "une grogne" car tu n'as pas référencé mon knol mais une réflexion plus généraliste ou tu ne fais pas ce que tu annonce. C'est plutôt un annuaire de thèmes qui redirige les visiteurs vers des portails ou autres non ? .. il nous manquerait alors un annuaire "complet".
Tu comprends tout à fait ma démarche. Au fur et à mesure je regardais ce qui se faisait du côté anglophone, et un jour je lis quelque part: "Tu trouveras dans Knol en anglais des listes longues de plusieurs mètres". Il était et reste clair que je ne souhaite pas en arriver là. L'objectif est de donner une âme aux pages. J'ai commencé un peu, d'ailleurs, en ajoutant des icône 16x16 et en mimant le jeu graphique du menu droit de Knol. C'est vrai que du coup, lors des dernières modifications j'ai oublié de remettre les "boites": knol à la une, knol à créer,.... Ce sera très probablement des boites mimant le menu droit: fond blanc, bordure grisse, haut saumon. Bref,
Pour bien comprendre, une rapide chronologie de cette page: -Au début, les knols s'ajoutaient au fur et à mesure, et côte à cote sur cette page. -Au fil du temps, certains thème devenant bien trop long par rapport à d'autre non moins important et par rapport à la longueur de la page. (C'est "à cause" de Salim: premier knolacteur Hyper productif! Il m'a semblé ensuite normal de créer un portail "Medecine/santé" pour alleger). -Au fur et à mesure, j'ai procédé selon la même démarche: quant une sous liste devenait très longue: Hop, je la distribue dans une nouvelle page. C'est d'ailleur pour ça que certain "petits portail" ne sont pas encore intégré graphiquement et ressemble à des liste, ou des ébauches grossieres. -Dans la foulé, certains "portail knols" sont certainement inutiles car crée à la va vite. J'essaye d'avoir une vision à long terme, donc OUI c'est ou ce sera plutôt un annuaire de thèmes. Mais, je souhaite sincèrement conserver une liste de knols à la une car c'est la "colle qui lie tous les thèmes". Disons que, pour être certains d'être référencé ici il faut avoir un knol qui soit "une liste". Mais cela évolue car Google propose maintenant la création de "collections" qui sont elles même des listes, mais des listes au sens minimum. Un portail, lui, permet de classer un peu mieux l'information. J'ai pas d'avis plus fini sur le sujet.
Plus clairement (car je ne suis pas très clair je crois), voici la question que je me pose: "Pourquoi mettre ce knol sur cette page alors qu'il est dans, ou existe dans une "sous-page qui elle même liste d'autres knol. Donc, pourquoi favoriser ce knol plus que les autres?" Nous ne sommes pas beaucoup sur Knol, donc ça ne pose pas de problème pour l'instant. Mais ça peut commencer: J'ai un exemple concret avec la Grippe A. Alors que Salim medecin de profession a écrit un knol sur le sujet ce dernier est peu agréable à lire mais crédible et sans doute faisant plus autorité. Alors que Lyonel Baum medecin propose un knol moins technique plus jolie et accessible à un auditoire plus large..........Lequel favorisé? (J'aivais simplement mis les 2 knols à la une, mais c'est le début d'un choix à faire.) Mais aussi, il reste l'option de faire des liens vers les portails ET d'ajouter en dessous 1 ou 2 liens vers des knols de qualité sur la même thèmatiques. (Une sorte de récompense pour la qualité). Mais selon quels critères? Et surtout: "Comment mettre ses liens vers des knols à vrai contenu tout en les différenciants d'un lien vers un"portail" lui plus généraliste? (j'ai essayé le surlignage de couleur (ça envahie trop la page), le texte de différente taille, exposant (ça fait bizarre), la solution que je préfere est de souligné ou en vert ou en saumon le lien selon la nature du knol...mais cela oblige de bricoler le html et les futur knolacteurs ne le feront certainement pas et pire ça va les faire fuire, mais je peux me tromper).
Je ne souhaite pas mimer le knol "knol en français" http://knol.google.com/k/olivier-rizzotti/knol-en-franais-knols-in-french/3b57sb7syzi8/3 que, personnellement, je trouve froid et sans âme (pire, car son auteur est aux abonnés absents). Tu ne trouveras jamais dans mes knols des listes interminables, ni aujourd'hui ni demain (sauf peut être pour les "collections")
A propos du sous-titre du knol, je ne suis moi non totalement satisfait. J'ai mis le mot "annuaire" car ça y ressemble pas mal et synthétise grosso-modo l'idée de "liste de liens". Je suis d'accord, ce n'est pas un annuaire. Ce n'est pas figé. Je n'ai pas trop d'idée pertinante pour le sous-titre. Il est difficile d'exprimer un maximum d'idée en peu de mot. Je n'ai pas trop d'idées si t'as des idées your welcome.
Je pense avoir fait le tour du sujet. @ plus
Knolement, Patrice PS: Du coup, j'ai replacé le knol sur la Villa dans la liste. C'est vrai que je vais trop vite souvent. rePs: Je ne t'ai jamais vu grogné :-)
Est-ce voulu que la longueur des bannières du haut de page et du bas de page ne sont pas à la longueur du layout de la page ? Si non, ce serait mieux de les voir ajusté au design, pardon, je suis pointilleux ;-).
Pour ce faire il suffit d'ouvrir l'éditeur HTML et de trouver le "tag" (balise) "src="...." de la bannière et d'ajouter à la fin : width="100%". La bannière s'ajustera au design ;-)
Bonne continuation, ça commence à devenir beau ;-)
Salut, J'avais vu le problème. Mais impossible de rectifier la largeur. C'est encore une incohérence de code html et style qui est rectifié automatiquement lors de l'enregistrement.
J'ai trouvé mon erreur pour celle du bas. Merci. J'avais oublié d'indiqué la largeur d'un côté, et pour la largeur: il faut juste l'indiqué dans style="" pour que knol en tienne compte. (bon à savoir)
Par contre, je sais pas si c'est volontaire, la bannière du haut est normalement dans un tableau dont la bordure du haut est un rappel de couleur de la ligne bleue foncé de knol tout en haut de page. Je rectifie.
| 
Gust MEES
Invite as author
Knol présent dans une langue bizarre ?
Ton Knol est présent dans une langue bizarre que je ne peux déchiffrer, qu'est-ce qui se passe ?
Voici une capture d'écran (screenshot) :
http://img34.imagesh
Est-ce que tu pourrais m'expliquer de quelle langue il s'agit et le pourquoi, svp ?
Merci d'avance de ta coopération et bien knolement.
Et bon week-end...
Gust
J'ai aussi d'autres pages de knol qui s'affichent en coréen. Rien de bien grave, ça devrait passer.
Sinon, contacter Google pour plus d'info
Cordialement
EditSaveCancelDeleteDeleteBlock this userReport abusive commentHide report window
Gust MEES
Invite as author
@ Patrice
Là tu m'étonnes quand même, je te croiais plus intelligent que ça, apparemment je me suis trompé ?. Il suffit de visiter les "versions" et de faire "retour" aux anciennes versions.
Au nom de tous ceux et celles dont tu "aurais" <perdu> (rien [mais absolument rien] ne se perd sur la Toile) leur(s) contenus, je te demande gentillement de visiter les anciennes versions et de remettre notre contenu à nouveau à jour ;-)
Comme tu marques en bas de page "Merci pour votre confiance", montre-nous que tu es digne de notre confiance ;-)
Bonne continuation et bon week-end.
Gust
Eh bien justement NON, il n'est pas possible de revenir à l'ancienne version. Et j'apprécie guere le ton!
Donc
1. Le message concernait au moins 1 auteur (peut être 2), et pas toi. Alors, mele toi de ce qui te regarde. C'est manquer de politesse de se meler des affaires des autres si cela n'apporte aucune aide à son tour. Il n'y a eu aucune plainte?
Tu va devoir rapidement changer de ton. Mon intelligence n'a rien à voir avec tout ça. Le fait de dire "je te demande gentillement" montre que l'autre côté du message ne l'ai pas pas.
2. Ton message n'est pas constructif: Il est agressif, il n'est pas répondu sous le commentaire conecerné (bouton publier une réponse), il est insultant.
3. Ce n'est parce qu'il contient des formules de politesses automatiques et artificielles que ça appaise l'ambience.
.
Donc, ton commentaire:
-N'est pas à sa place
-N'est pas instructif
-Méchant.
Sera probablement supprimé lorsque j'aurai du temps à t'accorder.
...Y'a des jours comme ça, ou je suis de mauvais poil
Knolement
EditSaveCancelDeleteDeleteBlock this userReport abusive commentHide report window
Alors là, mes excuses. Je ne voulais pas être méchant, ni t'insulter. Le smilie derrière la phrase (clien d'oeil) montre bien que c'était écrit avec un air d'humour (un peu taquinant), mais pas méchamment.
Sans rancunes. Je le saurais pour la prochaine et je ne taquinerais plus.
Je ne savais pas non plus qu'il n'était plus possible d'arriver en arrière, tu aurais pû le marquer dès le début et ma réponse auarit été différente.
Est-ce que tu as déjà posté le problème chez Google Knol Help ? Peut être qu'ils ont une solution ?
Bien knolement.
Gust
EditSaveCancelDeleteDeleteBlock this userReport abusive commentHide report window
C'est une lacune de Knol. Peut être une suggestion d'ajout de fonctionnalité à faite directement à Google, oui.
Knolement.
EditSaveCancelDeleteDeleteBlock this userReport abusive commentHide report window
Patrice Bouyrat
Vos propositions de modification
Certains d'entre vous lecteur et knolacteur ont proposé des modifications de la page.
Sauf que: désolé, j'ai merdé et perdu toutes les propositions faites. Donc, ne vous étonnez pas de ne pas voir vos ajouts.
Ressayé, je ferait très très attention cette fois ci.
Merci
il faut écrire : le vôtre
bonne journée
S. JOURDAN
EditSaveCancelDeleteDeleteBlock this userReport abusive commentHide report window
EditSaveCancelDeleteDeleteBlock this userReport abusive commentHide report window
Gust MEES
Invite as author
Félicitations. Vous faites désormais part des auteurs Knol TOP 10.
Mes félicitations. Vous faites désormais part des TOP 10 auteurs Knol, en 10ème position, dont voici la liste :
http://knol.google.c
Bonne continuation.
Gust
Cordialement
EditSaveCancelDeleteDeleteBlock this userReport abusive commentHide report window
Gust MEES
Invite as author
Belle nouvelle présentation
Félicitations. Très belle nouvelle présentation.
Bien cordialement.
Gust
Je ne fais que reproduire fidèlement le design de Google à partir du menu droit.
Néanmoins, je dois avouer que c'est plus difficile que je pensais: problème de dimensionnement, de code html, etc. Mais je tiens bon :-)
Knolement...
EditSaveCancelDeleteDeleteBlock this userReport abusive commentHide report window
Patrice Bouyrat
Positionnement sur Google
Objectif atteint. :-) Espérons que ça dure.
Bonne continuation ;-)
Mais n'oublies pas svp que le positionnement de Knol (Accueil Knol) dans les meilleurs résultats de recherches Google est dépendant de ce qui est présent aussi sur les autres Knols. Les barres d'outils avec lien de retour sur l'Accueil francophone (et entre temps il y en a pas mal) y sont certainement responsables... C'est ce que l'on appelle le "SEO", Search Engine Optimisation. L'optimisation d'un site Internet pour qu'il rentre dans le Top des requêtes est un art... Et les changements que l'on fait sur un site Internet (Blogue, Knol, etc.) ne se font pas remarquer de suite, mais il faut compter entre trois (3) et huit (8) semaines avant de voir un changement...
Message constructif ;-)
Bonne continuation et à bonne entente.
Gust
EditSaveCancelDeleteDeleteBlock this userReport abusive commentHide report window
Je sais tout ça,
Selon les prévisions la prochaine Google Dance est prévue d'ici 5 semaines, et donc un replacement sur le PageRank...qui n'aura pas forcément un impact néanmoins.
Quand au classement, Google est un moteur très réactif. A présent, le moteur repositionne très vite les pages les plus pertinentes. J'avais des articles de blog sur le sujet mais je l'ai perdu.
J'ai un exemple concret. J'ai crée un forum récemment sur une version SEO de phpBB. En 3 jours, j'étais déjà sur la premier page de recherche et le suis encore.
L'histoire des backlink est vrai, mais pas nécessaire.
D'expérience.
Knolement.
EditSaveCancelDeleteDeleteBlock this userReport abusive commentHide report window
--->L'histoire des backlink est vrai, mais pas nécessaire.<---
Ah bon ? Dix ans d'expérience me disent autre chose ;-)
À partir de ce soir j'échangerais tous les liens (et cela fait un paquet) pointant envers "L'Accueil francophone" contre mon propre lien ;-), vers le Portail entraide Knol.
Néanmoins, là où il faut vraiment avoir le lien vers l'accueil francophone je laisserais le lien, bien entendu.
Knolement.
Gust
EditSaveCancelDeleteDeleteBlock this userReport abusive commentHide report window
Vu que le changement de titre du knol a porté ses fruit en peu de temps et que,
l'exemple dont je parle du forum bien placé,
on peu en déduire que les backlink ne sont la seule manière de juger d'une page.
Quant à la suppression de lien. C'est une sanction?
A quoi ça rime?
EditSaveCancelDeleteDeleteBlock this userReport abusive commentHide report window
Ce n'est pas une sanction. Comme cela n'est pas nécessaire selon toi, alors autant mettre le lien du "Portail entraide Knol", mon Knol, qui de toute façon pointe aussi envers l'Accueil francophone et qui donne toutes les informations nécessaires pour les Knoleurs. Donc, c'est encore mieux pour les lecteurs, ils verront les informations nécessaires avec les liens de tous les Knols (d'auteurs différents) qui leurs proposent l'aide nécessaire pour écrire un Knol et des trucs et astuces avancés.
Et en plus un article avec lien sur l'Accueil francophone, en plus un lien pointant sur ton profil, donc qui montre tous tes knols :
http://knol.google.c
Tu vas pas me dire que je ne suis pas coopératif ? Je travaille pour la communauté, pas pour mon propre égo. Mes interventions "entraide" sur les Knols anglophones sont bien appréciés, même que l'on m'invite à quitter Knol francophone pour donner de l'aide aux anglophones, parce que j'ai le sens communautaire, un sens communautaire qui a besoin d'être cultivé sur Knol francophone, avis aux amateurs. Voir les commentaires ici svp :
http://knol.google.c
J'ai lu attentivement les discussions dans le groupe de discussion Knol francophone et il me semble que l'entraide a été bloquée et enterrée, c'est dommage... J'essaierais de la réanimer ;-) J'ai l'esprit combattif et quand il y a quelque chose qui vaut la peine d'être défendu, je le défend pour le bien de la communauté. C'est bien l'idée de départ de Google Knol, le partage du savoir et de l'entraide...
J'ai expliqué ce qui était à expliquer et j'espère qu'il s'y trouvera une équipe capable de coopérer dans le futur pour faire avancer Knol francophone dans le sens communautaire et pas orienté "égo" pour donner le service de l'entraide aux nouveaux-venus, l 'essentiel.
Je suis partant, d'ailleurs pourquoi je le dis, je n'ai rien fait d'autre jusqu'à présent. Avis aux amateurs. Ce qui est faisable chez les anglophones cela devrait aussi être faisable de le faire chez les francophones. Chacun doit verser un peu d'eau dans son vin (ou autre boisson) et on y arrivera ;-)
Cela veut dire en texte claire : Même s'il y a eu des différences entre certains d'entre-nous, ce n'est pas personnel, c'est pour que l'esprit de la communauté se réveille et surtout qu'il naisse et se prolonge. Nous sommes tous des être humains avec différentes mentalités et caractères, acceptons chacun tel qu'il est et travaillons pour un seul but, d'entraider, donner notre aide à la communauté francophone et ainsi la faire grandir.
Vive la communauté francophone et le travail constructif.
Knolement et amicalement.
Gust
EditSaveCancelDeleteDeleteBlock this userReport abusive commentHide report window
Gust MEES
Invite as author
Accueil Knol francophone - Encyclopédie Google
Alors là, bravo.Le mot accueil y est à nouveau présent. C'est beaucoup mieux comme ça ;-)
Knolement et bien cordialement.
Gust
Patrice Bouyrat
à la une
Par contre, le knol a été placé à la une car il:
- est très bien illustré
- fait des liens vers d'autres knols...mais malheureusement pas vers le knol archéologie :-(
- conserve un équilibre entre quantité d'image et de texte
- pas excessivement long
etc...
si les knolympiades se faisait encore il gagnerait surement.
Est ce un bon choix?
Effectivement la Villa romaine nétait pas lié au portail Archéologie .. cet oubli est réparé.
Par contre qu'il soit enlevé de l'accueil, la je comprends pas trop tes arguments car comme tu le signale en sous-titre de ton Knol: "L'annuaire n°1 des knols en langue française." et "Trouvez tous les knols en français classés par thèmes"
Si le faite de créer un knol " trop précis" annule" une lisibilité rapide de mon knol ( ainsi que d'autres knols " précis " il me semble que ton "titre et sous titre" ne sont plus juste.
Faut-il écrire un Knol "plus vague" pour apparaitre ici?
Je crois comprendre ta démarche (alléger ton Knol, thèmes/sous-thèmes etc) mais je crois que tu dois référencer TOUT les Knols comme annoncé sinon il faudrait créer un Knol qui les références tous sans distinction
Merci de l'avoir mit à la une, mais .. ma réflexion n'est pas un "une grogne" car tu n'as pas référencé mon knol mais une réflexion plus généraliste ou tu ne fais pas ce que tu annonce. C'est plutôt un annuaire de thèmes qui redirige les visiteurs vers des portails ou autres non ? .. il nous manquerait alors un annuaire "complet".
C'est mon avis
Patrick
EditSaveCancelDeleteDeleteBlock this userReport abusive commentHide report window
Tu comprends tout à fait ma démarche. Au fur et à mesure je regardais ce qui se faisait du côté anglophone, et un jour je lis quelque part: "Tu trouveras dans Knol en anglais des listes longues de plusieurs mètres". Il était et reste clair que je ne souhaite pas en arriver là.
L'objectif est de donner une âme aux pages. J'ai commencé un peu, d'ailleurs, en ajoutant des icône 16x16 et en mimant le jeu graphique du menu droit de Knol.
C'est vrai que du coup, lors des dernières modifications j'ai oublié de remettre les "boites": knol à la une, knol à créer,.... Ce sera très probablement des boites mimant le menu droit: fond blanc, bordure grisse, haut saumon. Bref,
Pour bien comprendre, une rapide chronologie de cette page:
-Au début, les knols s'ajoutaient au fur et à mesure, et côte à cote sur cette page.
-Au fil du temps, certains thème devenant bien trop long par rapport à d'autre non moins important et par rapport à la longueur de la page. (C'est "à cause" de Salim: premier knolacteur Hyper productif! Il m'a semblé ensuite normal de créer un portail "Medecine/santé" pour alleger).
-Au fur et à mesure, j'ai procédé selon la même démarche: quant une sous liste devenait très longue: Hop, je la distribue dans une nouvelle page. C'est d'ailleur pour ça que certain "petits portail" ne sont pas encore intégré graphiquement et ressemble à des liste, ou des ébauches grossieres.
-Dans la foulé, certains "portail knols" sont certainement inutiles car crée à la va vite.
J'essaye d'avoir une vision à long terme, donc OUI c'est ou ce sera plutôt un annuaire de thèmes. Mais, je souhaite sincèrement conserver une liste de knols à la une car c'est la "colle qui lie tous les thèmes".
Disons que, pour être certains d'être référencé ici il faut avoir un knol qui soit "une liste". Mais cela évolue car Google propose maintenant la création de "collections" qui sont elles même des listes, mais des listes au sens minimum. Un portail, lui, permet de classer un peu mieux l'information. J'ai pas d'avis plus fini sur le sujet.
Plus clairement (car je ne suis pas très clair je crois), voici la question que je me pose:
"Pourquoi mettre ce knol sur cette page alors qu'il est dans, ou existe dans une "sous-page qui elle même liste d'autres knol. Donc, pourquoi favoriser ce knol plus que les autres?"
Nous ne sommes pas beaucoup sur Knol, donc ça ne pose pas de problème pour l'instant. Mais ça peut commencer:
J'ai un exemple concret avec la Grippe A. Alors que Salim medecin de profession a écrit un knol sur le sujet ce dernier est peu agréable à lire mais crédible et sans doute faisant plus autorité. Alors que Lyonel Baum medecin propose un knol moins technique plus jolie et accessible à un auditoire plus large..........Leque
Mais aussi, il reste l'option de faire des liens vers les portails ET d'ajouter en dessous 1 ou 2 liens vers des knols de qualité sur la même thèmatiques. (Une sorte de récompense pour la qualité). Mais selon quels critères? Et surtout: "Comment mettre ses liens vers des knols à vrai contenu tout en les différenciants d'un lien vers un"portail" lui plus généraliste? (j'ai essayé le surlignage de couleur (ça envahie trop la page), le texte de différente taille, exposant (ça fait bizarre), la solution que je préfere est de souligné ou en vert ou en saumon le lien selon la nature du knol...mais cela oblige de bricoler le html et les futur knolacteurs ne le feront certainement pas et pire ça va les faire fuire, mais je peux me tromper).
Je ne souhaite pas mimer le knol "knol en français" http://knol.google.c
A propos du sous-titre du knol, je ne suis moi non totalement satisfait. J'ai mis le mot "annuaire" car ça y ressemble pas mal et synthétise grosso-modo l'idée de "liste de liens". Je suis d'accord, ce n'est pas un annuaire. Ce n'est pas figé. Je n'ai pas trop d'idée pertinante pour le sous-titre. Il est difficile d'exprimer un maximum d'idée en peu de mot. Je n'ai pas trop d'idées si t'as des idées your welcome.
Je pense avoir fait le tour du sujet. @ plus
Knolement,
Patrice
PS: Du coup, j'ai replacé le knol sur la Villa dans la liste. C'est vrai que je vais trop vite souvent.
rePs: Je ne t'ai jamais vu grogné :-)
EditSaveCancelDeleteDeleteBlock this userReport abusive commentHide report window
Gust MEES
Invite as author
Longueur des bannières
Est-ce voulu que la longueur des bannières du haut de page et du bas de page ne sont pas à la longueur du layout de la page ? Si non, ce serait mieux de les voir ajusté au design, pardon, je suis pointilleux ;-).
Pour ce faire il suffit d'ouvrir l'éditeur HTML et de trouver le "tag" (balise) "src="...." de la bannière et d'ajouter à la fin : width="100%". La bannière s'ajustera au design ;-)
Bonne continuation, ça commence à devenir beau ;-)
Bien cordialement et knolement.
Gust
J'avais vu le problème. Mais impossible de rectifier la largeur.
C'est encore une incohérence de code html et style qui est rectifié automatiquement lors de l'enregistrement.
Cela ne reste qu'un détail, heureusement.
Knolement.
EditSaveCancelDeleteDeleteBlock this userReport abusive commentHide report window
J'ai rectifié la largeur, qu'est-ce que tu en penses ?
Knolement.
Gust
EditSaveCancelDeleteDeleteBlock this userReport abusive commentHide report window
et pour la largeur: il faut juste l'indiqué dans style="" pour que knol en tienne compte. (bon à savoir)
Par contre, je sais pas si c'est volontaire, la bannière du haut est normalement dans un tableau dont la bordure du haut est un rappel de couleur de la ligne bleue foncé de knol tout en haut de page. Je rectifie.
C'est plus net,
merci
EditSaveCancelDeleteDeleteBlock this userReport abusive commentHide report window
Bravo, là c'est déjà beaucoup mieux ;-)
Bonne continuation et knolement.
Gust
EditSaveCancelDeleteDeleteBlock this userReport abusive commentHide report window