CHARTE de QUALITE du KNOLACTEUR et du KNOLECTEUR
Étiquette du knolacteur (comportement de forme)
Il / elle respecte - vis à vis des visiteurs de ses knols - l'étiquette du rédacteur bienveillant, notamment :
- er1 : il est un auteur visible et identifié, en particulier avec sa photo,
- er2 : il présente clairement - dans son profil - ses compétences légitimant les propos qu'il tient dans ses knols,
- er3 : il présente ses éventuels titres professionnels, universitaires (ex: médecin, ingénieur, avocat...),
- er4 : il rédige des knols si possible illustrés avec des images,
- er5 : il accuse réception des retours (éditions, retours ou commentaires) de ses lecteurs en prenant position, a minima :
OK = "j'ai bien lu ton retour et je suis d'accord",
KO = "j'ai bien lu ton retour et je ne suis pas d'accord",
?? = "j'ai bien lu ton retour et je sais pas encore si je suis d'accord ou en désaccord".
Éthique du knolacteur (comportement de fond)
Il / elle respecte une éthique du rédacteur connaissant, notamment
- ec1 : il rédige des articles de fond, porteurs de connaissances vérifiables, assises sur son expertise théorique et sur son expérience pratique,
- ec2 : il associe éventuellement un glossaire technique en fin d'article,
- ec3 : il énonce ses sources et ses références bibliographiques en fin d'article,
- ec4 : il fait preuve de pédagogie rédactionnelle en ne supposant pas que ses lecteurs sont aussi érudits que lui,
- ec5 : il ne copie pas, ne plagie pas et ne vole pas d'articles de qualité du net, en particulier ceux des encyclopédies libres,
- ec6 : il est l'ami des wikipédiens
et lutte contre la contre-culture qui affirme que Knol voudrait concurrencer l'encyclopédie libre la plus célèbre du monde.
Étiquette du knolecteur (comportement de forme)
Le knolacteur est également un lecteur de knols. Il respecte alors - vis à vis des auteurs de knols - l'étiquette du knolecteur apprenant, notamment :
- el1 : il corrige les fautes d'orthographe qu'il trouve avec des éditions,
- el2 : il suggère des images d'illustration des knols visités aux knolacteurs,
- el3 : il propose d'éventuelles améliorations de knols à l'aide de commentaires ou de retours sur articles.
ANNUAIRE des KNOLACTEURS
Les auteurs de knols :
- ayant fini leur apprentissage de la plateforme Knol comme knolapprenti,
- ayant rédigé au moins trois retours (éditions, reviews ou commentaires) sur des knols comme knolecteurs,
- ayant rédigé leur profil de façon non anonyme et
- étant d'accord pour respecter l'étiquette et l'éthique du knolacteur - dans son rôle de rédacteur / rédactrice et de lecteur / lectrice.
seront invités à s'inscrire dans l' annuaire des knolacteurs de langue française ( à créer le moment venu ) .
Alberto Auné
Inviter en tant qu'auteur
Pour mieux écrire knols...
Sont une application pour gestion de la qualité.
Je crois que si nous, comme auteurs de knols, avons connaissance de cette Carte de Qualité, pouvons mieux écrire.
Une vérité es que ne devons croire que les lecteurs "son aussi erudits" que nous le sommes. J'ai vu dans internet articles três difficiles à lire pour les prophans dans les thèmes que traitent, dans populaires sites.
Alberto Auné
Mary Reed
Inviter en tant qu'auteur
Quelques autres raisons de ne pas aimer Wikipedia
* Ses hésitations à parler de l'affaire du mariage de Lille annulé pour non-virginité : http://fr.wikipedia.
* sa promotion de la pornographie et ses liens vers des tonnes de biographies d'actrices porno : http://fr.wikipedia.
* dans le même temps, sa façon de cibler le jeune public : portail sur Disney, sur les Pokemons, sur Tolkien, sur les mangas, etc ; drague des profs pour monter avec eux des projets pédagogiques ( http://fr.wikipedia.
* la façon dont le salon communique avec le local à poubelles : par exemple, l'article Geisha, en principe un article normal, comporte un lien vers "Boules de geisha" et, par cet intermédiaire, vers toute la catégorie des objets porno
* sa façon de faire de la publicité clandestine au travers de tonnes d'articles biographiques ou individuels sue les actrices porno, les groupes de musique, les éditeurs de jeux vidéo, etc
* sa façon de blacklister l'Observatoire de Wikipedia, alias blog d'Alithia ( http://wikipedia.un.
Il existe 2 knols de comparaison de Wikipedia et Knol :
- http://knol.google.c
- http://knol.google.c
Ton commentaire serait peut-être plus adapté sur ces knols plutot qu'ici ?
Bien à toi, PSO
ModifierEnregistrerAnnulerSupprimerSupprimerBloquer cet utilisateurSignaler des commentaires inappropriésMasquer la fenêtre de rapport
Vous dénigrez ici les site comme wikipédia où l'on trouve des articles intéressants et le black métal, avant de traiter le sujet du black métal il faut en connaitre le fond et non seulement la forme souvent superficielle où l'on associe toujours black métal et satanisme, le black métal est une chose et le satanisme en est une autre....Le black métal n'en déplaise à certains fait parti de compositions musicales à part entière, pour un public bien cadré, je vous l'accorde mais ce style de musique à ses adeptes comme d'autres aimeront la musique classique, la pop, la soul, la techno, le rap etc....Cela s'appelle la tolérance et l'ouverture d'esprit!!
Les black métaleux auraient les poils qui hérissent en lisant votre article qui dit que les liens concernant leur musique mènent sur des sites de satanismes ou pire de site néo nazi....
J'ai moi même un blog ou je parle de tout et j'ai dédié un article à d'un groupe de black métal qui n'est autre que le groupe de mon frère et celui n'a rien d'un être satanique ou encore néo nazi car non il ne fait pas de messe noir, il ne tue pas de poules les soirs de pleine lune, ne fait pas de rite ou de sacrifice (sourire) que diantre pffft!
Enfin tout ceci est un avis qui n'engage que moi et si ce commentaire est mal venu et si vous estimez qu'il ne correspond pas à votre article (commentaire) libre à vous de le supprimer...
ModifierEnregistrerAnnulerSupprimerSupprimerBloquer cet utilisateurSignaler des commentaires inappropriésMasquer la fenêtre de rapport
Mary Reed
Inviter en tant qu'auteur
Ne pas chercher à formater les rédacteurs
Pour autant, je ne pense pas qu'il convienne de lui dire qui il doit aimer.
Une telle normalisation des comportements rappelle Wikipedia, qui écrit des pages et des pages sur le "Wikilove", mais dont les administrateurs se jettent comme une meute de chiens enragés sur le contributeur qui a eu le malheur de déplaire à l'un d'entre eux.
Knol est-il en concurrence avec Wikipedia ? Je l'ignore car je ne fais pas partie des fondateurs de Knol, et ils ne m'ont pas confié leurs intentions profondes.
Ce que je sais, c'est que je n'aime pas Wikipedia parce qu'elle a censuré ou tripatouillé plusieurs de mes articles sans aucune justification scientifique.
J'espère être libre de penser ainsi.
Dans le cas contraire, hé bien, je ma passerai de l'étiquette de "Knolactrice", et je ne serai pas plus malheureuse pour ça.
je suis forcément d'accord avec ce que vous dites. Depuis juillet 2008 les auteurs des articles de Knol essayent de se dégager progressivement du formatage WP . Ils se mouillent en leur nom et prénom ( quoique certains avancent sous un pseudo ou un prénom ) . La citation des sources est capitale comme dans le monde du journalisme. L'éthique doit être respectée et un article antisémite a été flaggé et supprimé . Un article homophobe n'est pas supprimé mais bat le record de 92 " j'ai détesté ". Les illustrations , les schémas , les photos sont bien présentes dans les articles les plus appréciés. Il est nécessaire que les auteurs reprennent leurs textes pour les améliorer , les approfondir , les remanier , les rendent plus clairs , plus complets . La plupart des auteurs sérieux le font. L'article est évolutif. Il faut noter que pour l'instant nous ne sommes que knolapprentis ou knolecteurs. Il n' y a pas d'annuaire knolexpert car le niveau d'expertise n'est pas atteint en 9 mois !
ModifierEnregistrerAnnulerSupprimerSupprimerBloquer cet utilisateurSignaler des commentaires inappropriésMasquer la fenêtre de rapport
Bien lu. Je ne sais pas si vous avez lu mes articles. Les Principaux sont "Le corso Barbaresque" et "La Régence d'Alger, capitale de l'esclavage blanc". Les autres sont des articles périphériques (biographie de tel ou tel pirate).
Je crois que les sources indiquées sont de nature à satisfaire le plus exigeant, et,bien sur, j'essaie d'améliorer les articles chaque fois que je peux.
Cela dit, je tiens à rester sous pseudo, car, lorsque j'ai écrit sur Wikipédia, j'ai été agressée avec une violence que je n'aurais pas crue possible pour quelqu'un comme moi qui écris sur des sujets historiques (en rapport avec telle ou telle branche de ma généalogie comme les corsaires ou la sorcellerie) sur lesquels je croyais les passions refroidies depuis longtemps.
Mais, s'agissant des barbaresques, figurez vous qu'il est interdit de dire que ce sont des pirates. J'ai corrigé, sur WP, un article intitulé "Régence d'Alger" sur lequel, avant que j'intervienne, il était écrit : "La course est licite" (certes, la vraie course régulée est licite, mais, dans le contexte, cette notion de licéité était appliquée à l'activité, y compris esclavagiste, des raïs d'Alger ; ce même article était illustré d'une lettre de marque alors que les raïs d'Alger n'en on jamais eu. Et c'est moi qui me suis fait taper dessus pour avoir essayé de corriger.
C'est malheureux à dire, mais il y a des sujets sur lesquels on ne peut que très difficilement écrire librement : dire que des Blancs ont aussi été victimes de l'esclavage, et que ceux qui devraient faire repentance ne sont pas ceux à qui on la réclame à grands cris, c'est interdit dans notre beau pays de liberté.
Alors, je me protège.
Bonne journée.
Mary Reed
ModifierEnregistrerAnnulerSupprimerSupprimerBloquer cet utilisateurSignaler des commentaires inappropriésMasquer la fenêtre de rapport
j'ai bien lu vos articles qui ont leur place sur Knol . Vous ne vous ferez pas agresser par les auteurs . Nous sommes plutôt calmes et pondérés mais aussi ouverts à la passion et au combat. Ici , si un knol est l'objet d'une polémique il suffit d'écrire un knol contradictoire et argumenté. Je l'ai fait avec «champ magnétique terrestre». Résultat garanti. Continuez à écrire vos articles comme vous le sentez. Cordialement . LB.
ModifierEnregistrerAnnulerSupprimerSupprimerBloquer cet utilisateurSignaler des commentaires inappropriésMasquer la fenêtre de rapport