Zwangsvaterschaft

In Deutschland gilt Zwangsvaterschaft

Frauen haben in Deutschland das Recht, frei zu entscheiden, ob sie ein Kind haben wollen oder nicht. Dieses Recht ist Männern verwehrt. Männer müssen die Entscheidung der Frau mittragen, auch wenn sie sich gegen ein Kind ausgesprochen haben (Zwangsvaterschaft). Dabei gehen wir davon aus, dass sich die Beteiligten über ihre Verantwortung im Klaren sind und sich vor dem Geschlechtsverkehr über die Verhütungsmethode und den möglichen Fall einer Verhütungspanne verständigt haben. Bei einer Verhütungspanne oder dem Zustande-kommen einer ungewollten Schwangerschaft wird vereinbart, die Pille danach zu verwenden. Ohne eine solche Vereinbarung würde der Mann keinen Geschlechtsverkehr mit der Frau haben. 

Das Problem

Das Problem ist, dass Frauen sich nicht an die Vereinbarung halten brauchen, da es dafür keine gesetzliche Regelung gibt. Frauen können daher im Fall einer wie auch immer zustande gekommenen Schwangerschaft ihre Meinung ändern und nun das Kind entgegen den Vereinbarungen austragen. Der unfreiwillige Vater muss die finanziellen Kosten für den Unterhalt der Mutter und das Kind aufbringen. Dabei handelt es sich um beträchtliche Summen, die entscheidende, sein Leben beeinträchtigende Auswirkungen haben. Die Unterhalts-zahlungen richten sich nach der Höhe des Einkommens (siehe Düsseldorfer Tabelle ) und müssen für die Mutter mindestens 3 Jahre (bei erhöhtem Zuwendungsbedarf des Kindes oder bei Erwerbslosigkeit der Kindes-mutter entsprechend länger), für das Kind bis zum Abschluss der Ausbildung also  ca. 25 Jahre  gezahlt werden, sodass sie in jedem Fall empfindlich ist und für den Zwangsvater eine erhebliche Belastung und Einschränkung seines Lebens darstellen. Alleine für den Kindesunterhalt  für ein Kind werden so bei 100 Prozent Zahlungsverpflichtung 110.000,-, bei 160 Prozent 175.000,- Euro fällig. Der Zwangsvater kann sogar verpflichtet werden, zusätzliche Arbeitsverhältnisse anzunehmen, wenn er mit einem Verdienst nicht in der Lage ist, die Unterhaltsforderungen in voller Höhe aufzubringen. Bei Unterhaltsrückständen oder bei temporärer Zahlungsunfähigkeit kann die Kindesmutter über das Jugendamt die Zwangsvollstreckung per Gerichtsvollzieher betreiben lassen. Dazu gehören Kontopfändungen, die Abgabe der eidesstattlichen Versicherung und schließlich der Haftbefehl und seine ggf. zwangsweise Vollstreckung durch die Polizei.

Schwangerschaftsbetrug als legales Mittel zur Erlangung von Unterhaltsansprüchen

Die Aussicht, mittels eines Kindes erhebliche Unterhaltszahlungen zu erlangen verleitet Frauen auch unlautere Methoden anzuwenden, um von einem möglichst begüterten Mann schwanger zu werden. Eine solche Methode ist z.B. eine Verhütung nur vorzutäuschen("Ich habe die Pille mit Absicht vergessen."), oder eine Verhütungspanne vorzugeben, obwohl die Frau schon vorher die Absicht hatte, dem Mann ein Kind unterzuschieben (Schwangerschaftsbetrug). Bekannt geworden sind auch Schwangerschaften infolge von Oralverkehr (Samenraub).Link: gofeminin-diskussion über Möglichkeiten, dem Mann gegen seinen Willen ein Kind unterzuschieben. 

Werbeaktion der Bild-Zeitung: Jede Wahrheit braucht einen Mutigen, der sie ausspricht. "Ich habe die Pille mit Absicht vergessen."

In der Rechtsprechung spielen die Umstände, wie es zu einer Schwangerschaft gekommen ist, definitiv keine Rolle. Für die Verpflichtung zu Unterhaltszahlungen reicht die Feststellung der Vaterschaft, im Zweifel durch einen DNA-Test. Die Rechtslage erlaubt daher Frauen den Schwangerschaftsbetrug, sodass Frauen trotz des Betrugs mit einem finanziellen Schadenwert in mindestens sechsstelliger Höhe und erheblichen organisato-rischen Problemen für den betrogenen Mann nicht mit Sanktionen rechnen müssen. Die Durchsetzung der Unterhaltsansprüche übernimmt bei verständlicher Zahlungsunwilligkeit des Zwangsvaters der Staat in Gestalt der Jugendämter, der Gerichte und der Gerichtsvollzieher. Da Schwangerschaftsbetrug legal ist, sehen Frauen ihn leicht als "ihr Recht" an, sodass oft nicht einmal ein Unrechtsbewusstsein besteht. Besonders Feministinnen machen sich ob des Ausgeliefertseins von Männern in dieser Sache eher lustig und reagieren mit Hohn und Spott.

Die Rechtslage wirkt für Frauen wie eine Aufforderung zum Schwangerschaftsbetrug, 

insbesondere bei Frauen

• die mit einem Kind einen Mann an sich binden wollen (Zwangsbindung), 

• die sich ihre Kinder und ihr eigenes Leben weitgehend fremdfinanzieren lassen wollen, 

• die Arbeitslosigkeit mit der sozial anerkannten Mutterschaft vermeiden wollen,

• denen der Konkurrenzkampf und der Stress, selbst Geld zu verdienen, zu mühsam ist,

• die sich einen höheren Lebensstandard leisten möchten, als den, den sie durch eigene Erwerbstätigkeit 

   in der Lage wären zu erwirtschaften, 

• die feministisch oder lesbisch sind und das Kind von vorne herein ohne den Vater erziehen möchten, 

• die aus einem Land mit niedrigem Lebensstandard in Deutschland ein besseres Leben führen wollen,

• die keinen Sinn im Leben finden und ein Kind als Therapeutikum benutzen,

• die Männer mit Hilfe des Staates dominieren und demütigen wollen.

Über die Anzahl untergeschobener Kinder gibt es keine veröffentlichten Zahlen. Ein Indikator für die Größen-ordnung ist die Anzahl alleinerziehender Mütter (ledig, verheiratet getrennt lebend, geschieden). Im Jahr 2005 gab es 1.744.000 solche alleinerziehenden Mütter. Tendenz steigend. Da Mütter auch mehrere Kinder haben, ist die Zahl möglicher untergeschobener Kinder vermutlich höher, als die Zahl alleinerziehender Mütter. (Quelle: Der Bericht "Leben in Deutschland – Haushalte, Familien und Gesundheit; Ergebnisse des Microzen-sus 2005; Herausgeber: Statistisches Bundesamt – Pressestelle, Wiesbaden). Als weiterer Indikator kann die Zahl von Kuckuckskindern (Kinder, die nicht vom amtlich angegebenen Vater abstammen) gelten, die in Deutschland nach Erhebungen von DNA-Testlabors mit 70.000 pro Jahr angegeben werden (10 Prozent der Neugeburten). Die jährlichen Unterhaltszahlungen von Männern für Kinder, Kindesmütter und Ex-Ehefrauen dürften allein in Deutschland im dreistelligen Milliardenbereich liegen.

In dem SPIEGEL ONLINE Artikel "Mit Kind ist alles besser" wird als Ausweg aus jugendlicher Unentschlossenheit für Mädchen die frühe Mutterschaft propagiert. Dabei spielt der vermutliche Zwangsvater eigentlich nur eine Rolle bei der Zeugung und für den Unterhalt. Auch wenn der als Jugendlicher noch nicht zahlen kann, das Jugendamt geht in Vorleistung und holt sich das Geld später. Die Protagonistin Johanna will sich für ihr Kind drei Jahre Zeit nehmen und dann mit einem neuen Mann ein zweites Kind haben. Sie nimmt sich drei Jahre Zeit, weil sie drei Jahre Kindesmutterunterhalt bekommt. Danach beginnt das Spiel von vorne.

Anette Fröhlich und Angela Ermakowa präsentieren ihre Kinder auf Titelseiten der Illustrierten BUNTE

Pseudo-Ehe als legales Mittel zur Erlangung von Unterhaltsansprüchen

Kinder – auch untergeschobene – sind oft auch der Anlass für eine Heirat. Dabei kann die Ehe nur als Pseudo-Ehe von der Frau  geplant sein, also eine Ehe zu dem ausschließlichen Zweck, Unterhaltsansprüche bzw. Abfindungszahlungen zu erlangen. Die Unterhaltsansprüche gegenüber dem Ex-Ehemann nach einer Scheidung erklären auch, wieso es vor allem Frauen sind, die sich scheiden lassen. 

Bei Pseudo-Ehen geht der Mann davon aus, dass es der Frau ernst ist mit der Beziehung und stimmt so mög-licherweise auch einem Kinderwunsch zu, nicht ahnend, dass die Frau nicht ihn, sondern lediglich die Unter-haltsansprüche haben möchte (Intimfeind). 

Prominentes Beispiel für eine Pseudo-Ehe mit Kind ist Heather Mills. Paul McCartney mußte für 4 Ehe-Jahre 32 Millionen Euro Abfindung zahlen. Link, Spiegel-Online-Bericht. Eine frühere Call-Girl-Kollegin von Heather Mills in einem Escort-Service, Denise Hewitt, bestätigte in einem TV-Interview, dass sie die Ehe mit Paul McCartney nur wegen der Unterhaltsansprüche eingegangen ist. Das Kind habe sie bekommen, weil dadurch die Abfindung höher ausfallen würde. Paul McCartney wusste nichts von der Vorgeschichte seiner Ehefrau. Der Fall bezieht sich zwar auf englisches Recht, die Rechtslage entspricht offensichtlich aber der deutscher Gesetze. 

Pseudo-Ehen werden auch gerne von Frauen aus Entwicklungsländern eingegangen, um den Sprung in ein besseres Leben zu schaffen. Ausländische Frauen lassen sich von deutschen Männern heiraten, die nichtfeministische Frauen möchten. Dadurch erlangen sie die deutsche Staatsbürgerschaft. In Deutschland bekommen sie, oft auch mit Einverständnis des ahnungslosen Mannes, ein oder mehrere Kinder und lassen sich dann zur Enttäuschung des Ehemannes mit Hilfe von spezialisierten Rechtsanwältinnen beraten und schließlich scheiden. Damit erhalten sie alle Unterhaltsansprüche. Da sie als Ausländerinnen in Deutschland kaum Arbeit finden bleibt der Ex-Ehemann unterhaltspflichtig. Diese Frauen lassen sich so ihr neues Leben in Deutschland von ausgetricksten Männern finanzieren. 

Eindrücklich ist dieses Szenario in dem Fernsehbeitrag des WDR "Die Deutschlandfalle" dargestellt. Eigentlich müsste der Film besser "Die Männerfalle" heißen, da Männer Opfer der dort porträtierten Frauen werden. Deutlich wird, wie Frauen z.B. mittels Sexstreik die Ehe vorsätzlich zerrütten, den Mann aber dennoch als Ursache für die Scheidung beschuldigen. Frauen verbergen nachvollziehbarer Weise ihr Tatmotiv und stellen sich rhetorisch als Opfer dar. In Wirklichkeit sind in dem Film Ehe-Männer die Opfer der ausländischen Frauen. Sie können den betrügerisch erlangten Unterhaltsforderungen kaum mehr entkommen. 

So sehen Frauen aus, die in "die Deutschlandfalle getappt" sind.

Ein Indiz für die Größenordnung an Unterhaltsleistungen nach Pseudo-Ehen zeigt die Scheidungsrate in Deutschland, wo jede zweite Ehe geschieden wird. Im Jahr 2007 wurden 368.922 Ehen geschlossen und 184.072 geschieden. Quelle: Statistisches Bundesamt. Zu bedenken ist dabei, dass die Unterhaltsleistungen über mehrere Jahre gezahlt werden müssen und sich deshalb die Unterhaltsfälle über die Jahre kumulieren.

Maßnahmen zur Eingrenzung von Schwangerschaftsbetrug und Pseudo-Ehen

Kinder dürfen nicht als Mittel zur Erlangung von Unterhaltsansprüchen missbraucht werden. Kinder dürfen Männern nicht gegen ihren Willen untergeschoben werden. Es ist nicht verwunderlich, wenn mittels untergeschobener Kinder und Pseudo-Ehen erpresste und ausgebeutete Männer gewalttätig werden. Die Entscheidung für ein Kind ist kostspielig und erfordert ein hohes Maß an Verantwortlichkeit, sodass sie Männern nicht klammheimlich und betrügerisch aufgezwungen werden darf. Auch im Interesse des Kindes muss der Mann die freie Entscheidung für ein Kind haben und sie bei klarem Kopf bewusst treffen können, wie Frauen auch.

Grundgesetz I. Grundrechte, Artikel 3, Absatz 2: Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.

Keine der politischen Parteien in Deutschland hat sich bisher mit diesem Problembereich beschäftigt, sodass es dazu von offizieller Seite keine Äußerungen gibt. Auch die von der Bundesregierung extra für solche Fragen eingerichtete Kommission des Gender Mainstreaming hat sich zu dem Themenkomplex bisher nicht geäußert, obwohl der Missstand eigentlich nicht zu übersehen ist. Die Ursachen dazu könnten sein, dass man sich eher mit dem Schutz und der Förderung von Frauen beschäftigt und davon ausgeht, Männer können sich selbst helfen. Auch ist das vorherrschende Frauenbild eher das vom guten Menschen, während das vorherrschende Männerbild, insbesondere in Bezug auf Beziehungsfähigkeit, als negativ gesehen wird. Diese Rollenbilder entsprechen jedoch weitgehend nicht der Wirklichkeit. Männer stellen sich aus juristischen Gründen heute erheblich schlechter als Frauen und müssen praktisch durch untergeschobene Kinder und Pseudo-Ehen mit nahezu lebenslänglicher staatlich überwachter Ausbeutung rechnen.

Vorschlag einer gesetzlichen Regelung

Frauen postulieren gerne, Sex berge immer die Möglichkeit einer ungewollten Schwangerschaft. Da man Frauen eine Schwangerschaftsunterbrechung nicht zumuten könne, müssten Männer bei Sexualkontakten immer damit rechnen, dass sie ein Kind zeugen und selbstverständlich müssten sie dann auch die Verantwor-tung übernehmen. Die Vordergründigkeit dieser Argumentation ist offensichtlich. Frauen wollen sich so die Möglichkeit offen halten, nach ihrem Belieben Männern gegen ihren Willen Kinder unterzuschieben. Dank des umfangreichen Repertoires an Verhütungs- und Schwangerschaftsunterbrechungsmöglichkeiten gibt es heute den Zwang zu ungewollten Kindern nicht mehr. Wir sehen, dass bei Frauen, die generell keine Kinder wollen oder keine Kinder mehr wollen, weil sie  ihre Wunschkinder schon haben, ungewollte Schwangerschaften kein Thema mehr sind. Dies macht deutlich, dass angebliche "Verhütungspannen" meist mehr mit dem wie auch immer motivierten Kinderwunsch zusammenhängen als mit der Möglichkeit einer tatsächlichen Verhütungspanne.

Eine Möglichkeit Schwangerschaftsbetrug und Zwangsvaterschaft zu vermeiden bzw. einzudämmen, sehen wir in der schriftlichen Einverständniserklärung des Mannes zu einem Kind. Frauen sollen nur dann Unterhalts-ansprüche gegen den Mann geltend machen können, wenn der Mann eine Einwilligungserklärung für ein Kind abgegeben hat. Ohne Einverständniserklärung sollen Männer nicht zu Unterhaltszahlungen herangezogen werden können. Die Einverständniserklärung erfordert ein Gespräch, ob der Sex dem Vergnügen dienen oder ob er zur Zeugung eines Kindes stattfinden soll. Männer haben so die Möglichkeit, Sex mit Frauen mit Kinderwunsch zu unterlassen und so eine ungewollte Vaterschaft von vorne herein zu vermeiden. Auch Frauen mit Kinderwunsch müssten, der Redlichkeit wegen,  Sex mit einem Mann, der kein Kind haben möchte, unterlassen. Die Einverständniserklärung macht die Trennung zwischen Sex zum Vergnügen und Sex zur Zeugung deutlich und erfordert und fördert ein gründliches Gespräch über einen verantwortlichen und einvernehmlichen Kinderwunsch. 

Will eine Frau ein Kind ohne Einverständniserklärung des Mannes austragen, ist der Zwangsvater nicht unter-haltspflichtig. Die Kindesmutter muss dann selbst für den Unterhalt aufkommen. Ist sie dazu nicht in der Lage, soll der Staat aufkommen, wie er das ja auch bei allein erziehenden Müttern macht, die nicht in der Lage sind, ihre Kinder angemessen zu erziehen. 

Für das Problem der Pseudo-Ehe fehlen noch Lösungsmöglichkeiten, außer im Zweifel wegen der Unwägbar-keit lieber auf eine Ehe zu verzichten.

"Ob Kinder oder keine entscheiden wir alleine", Kampfspruch der Frauenbewegung, ca. 1970. Obwohl Frauen sich meist als die "besseren Menschen" inserieren, wollen sie aber i.d.R. das Recht auf freie Entscheidung gegen ein Kind, das sie für sich selbstverständlich in Anspruch nehmen, Männern nicht zugestehen. Die Gründe sind darin zu suchen, dass Frauen mit untergeschobenen Kindern Männer an sich binden und insbesondere erhebliche finanzielle Vorteile erlangen können. Die Bundeskanzlerin, Angela Merkel (CDU), die Bundesministerin der Justiz, Brigitte Zypries (SPD), die Bundesministerin für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, Ursula von der Leyen (CDU), haben bisher keine Initiative unternommen, gegen diesen Kindesmissbrauch und die Ausbeutung von Männern mittels betrügerisch erlangten Unterhaltsansprüchen vorzugehen.

Frauen bekennen, abgetrieben zu haben. Titelseite des Magazins stern vom 6. Juni 1971, Zitat Alice Schwarzer: Das Grundgesetz garantiert: "Die Würde des Menschen ist unantastbar" (Artikel 1) und: "Jeder hat das Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit" (Artikel 2) - was unvereinbar ist mit dem Diktat zur Zwangsmutterschaft und der Entmündigung der Frauen bei der Frage der Schwangerschaft."  Für Männer scheint das – im Verständnis der Feministinnen und der Politik – nicht zu gelten.  Das untermenschliche Männerbild von Alice Schwarzer macht ihre nachstehende Aussage deutlich, Zitat:  "Wenn Männer Menschen werden wollen müssen sie fürsorglicher werden und in Frauen und Kinder investieren." Verwunderlich, dass sie für diese Beleidigung aller Männer von niemandem verklagt wurde (Beißhemmung bei Männern gegenüber Frauen). Frau Schwarzer kämpft einerseits zwar gegen Sexismus, verhält sich andererseits aber selbst sexistisch. Solch paradoxes Verhalten ist für Frauen durchaus typisch. Es erklärt sich aus der bei Frauen emotional gesteuerten Denkweise der rechten Gehirnhälfte. Link: Alice Schwarzer zu Zwangsmutterschaft   Frauen argumentieren gerne, wenn Männer keine Kinder wollen, sollen sie nicht mit Frauen schlafen. Da könnte man genauso sagen, wenn Frauen keine Kinder wollen, dann sollen sie nicht mit Männern schlafen.

Einwandbehandlung

Ein Argument im Zusammenhang mit Zwangsvaterschaft wird immer wieder angeführt: Wenn Männer keine Kinder wollen, dann sollen sie halt selbst die Verhütung übernehmen. 

Für Männer gibt es leider nur eine Verhütung und das ist das Kondom. Trotz aller Vorteile des Kondoms, vor Schwangerschaftsbetrug kann es nicht schützen. Das Kondom ist einerseits keine 100 Prozent sichere Verhü-tungsmethode. Es kann reißen oder weg rutschen. Andererseits bietet es eine Reihe von Angriffsmöglichkeiten, vor denen Frauen mit krimineller Energie und starkem Kinder- bzw. Versorgungswunsch nicht zurück-schrecken. Das ist zwar moralisch verwerflich, gesetzlich aber legal. Bekannt geworden ist, dass Kondome vorsätzlich und auch durch die Verpackung hindurch perforiert worden sind. Ein Kondom sammelt darüber hinaus das Sperma und lässt sich so gut verpackt entwenden (Samenraub) und zur Selbstbefruchtung verwenden. 

Darüber hinaus gibt es eine Reihe von eher psychologischen Tricks, die aber nicht weniger effektiv sind. Von einer jungen Frau, dessen Freund immer ein Kondom nutze, wurde im Fernsehen berichtet. Genau zum Zeit-punkt des Eisprungs forderte sie ihn auf, doch auch mal auszuprobieren, wie es ohne Kondom ist. Promt wurde sie schwanger. Frauen denken in Eisprung, Männer in Lust. In einem anderen Fall nutzte eine Frau die emo-tionale Befangenheit eines Mannes am Ende seines Geburtstags, verleitete ihn zu ungeschütztem Geschlechts-verkehr, wurde schwanger und bezieht seither Unterhalt für sich und das Kind. Oft sind es auch Frauen, die Kondome "nicht mögen" und sich so die Kontrolle über eine Befruchtung zurückerobern. Viele Männer sind in diesen Dingen grenzenlos naiv, durchschauen die Strategien von Frauen nicht und fügen sich später ange-sichts der geschaffenen Tatsache mehr oder weniger bereitwillig in angebliche Verhütungspannen. Mit der Schwangerschaft schnappt jedoch die Falle zu. Ab jetzt ist der gelinkte Mann der Frau und der Wucht deutscher Gesetze nahezu rechtlos ausgeliefert. 

Die Ursache für die Naivität von Männern gegenüber Frauen liegt darin, dass ihre ersten Erfahrungen mit einer Frau die der eigenen Mutter sind. Diese Erfahrungen sind so intensiv und prägend, dass es schwer fällt, Stellung gegen die Mutter und damit gegen Frauen generell zu beziehen. Von diesen Erfahrungen her suchen Männer – wie schon in der Kindheit – bei Konflikten die Schuld lieber bei sich als bei der Mutter bzw. Partne-rin oder Frau. Dass das Verhältnis Männer zu Frauen oft wie das von Kind zu Mutter ist, zeigt die von Män-nern häufig gesuchte Anerkennung bei Frauen. Natürlich spielt auch das Balzverhalten eine Rolle. Männer wollen in erster Linie Frauen gefallen. Den Gedanken, Frauen könnten auch hinterhältig sein, vergessen sie dabei meist. Eine weitere wesentliche Ursache liegt darin, dass Frauen in der Sexualität als Glücksmuster erlebt werden. Es fällt Männern daher besonders schwer, was sie lieben, was ihnen vermeintlich soviel Glück schenkt, als gegen sie gerichtet wahrnehmen zu sollen und kritisch sehen zu können. Daran hindert sie darüber hinaus die dem Mann über Jahrhunderte zugekommene Rolle als Beschützer der Frau. Es ist ein großer Schritt vom Beschützer der Frauen zum Bekämpfer von betrügerischen Frauen, sog. Intimfeinden. Frauen sind i.d.R. auch sehr gute Schauspielerinnen und psychologisch geschickt im Umgang mit Männern und können männliches Rollenverhalten und das positive Bild, das Männer von ihnen haben,  effektiv zu ihrem Vorteil nutzen.  

Schwangerschaftsbetrug gelingt oft deshalb leicht, weil der biologische Ausnahmezustand beim Sex Männer unvorsichtig werden lassen. Schwangerschaftsbetrug ist deshalb meist ein Ausnutzen der sex-biologischen Mechanismen des Mannes. Das ist auch der Punkt, den Frauen gerne zynisch anführen und in Verdrehung des wirklichen Geschehens die Schuld an ungewollter Schwangerschaft Männern zuweisen. Da diese Mechanismen aber naturgegeben und unvermeidlich sind, dürfen sie nicht zu Schwangerschaftsbetrug missbraucht werden. Auf sie muss im Gegenteil bei der Vermeidung ungewollter Schwangerschaften besondere Rücksicht genommen werden.

Stefanie Hertel bringt in ihrem volkstümlichen Schlager "Männer woll'n immer nur dein Bestes" die Vorteile des Frauseins, das triebhafte Begehren der Männer, zum Ausdruck. Im Publikum des YouTube-Videos kann man bei 0:53 Frauen mit Kindern wissend lächeln sehen, während Männer lediglich die lustbetonte Seite des Liedes zu erkennen scheinen. "Frauen besitzen die Macht, denn wir haben die Vaginas." bekennt Megan Fox, US-Schauspielerin.

Politische Implikationen

Screenshot des Bild.de-Berichts vom 17. Februar 2009

Anerkennung

Eva Herman: 27. November 2008, E-Mail an ihr Büro,  Eva Herman ist u.a. Autorin des Buches "Das Eva-Prinzip. Für eine neue Weiblichkeit."